人妻av社区网,九九视频在线精品免费观看,欧美成人精品三级在线看,99综合之综合久久伊人

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第21次會議-巴黎會議
發(fā)布時間:2015-11-30   信息來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)、《應(yīng)對氣候變化國家研究進展報告2019》


21屆聯(lián)合國氣候變化大會全稱是聯(lián)合國氣候變化框架公約》第21次締約方大會暨《京都議定書》第11次締約方大會(簡稱巴黎會議),大會20151130日至1211日在巴黎北郊的布爾歇展覽中心舉行。

按照氣候談判的計劃,巴黎氣候大會是繼2009年后又一重要時間節(jié)點,將完成2020年后國際氣候機制的談判,制定出一份新的全球氣候協(xié)議,以確保強有力的全球減排行動。因此,巴黎大會也是近幾年來最為重要的一次。

6年前相比,最大的不同在于氣候談判模式已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變:自上而下攤牌式的強制減排已被自下而上的國家自主貢獻所取代。目前,全球已經(jīng)有160個國家向聯(lián)合國氣候變化框架公約秘書處提交了國家自主減排貢獻文件,這些國家碳排放量達到全球排放量的90%。此舉讓各國在減排承諾方面握有自主權(quán)和靈活性,談判壓力驟然減小。其次,大國合作意愿更為強烈。

 主要成果:《巴黎協(xié)定》

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》近200個締約方一致同意通過《巴黎協(xié)定》。協(xié)定共29條,包括目標、減緩、適應(yīng)、損失損害、資金、技術(shù)、能力建設(shè)、透明度、全球盤點等內(nèi)容。

《巴黎協(xié)定》指出,各方將加強對氣候變化威脅的全球應(yīng)對,把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度之內(nèi),并為把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)而努力。全球?qū)⒈M快實現(xiàn)溫室氣體排放達峰,本世紀下半葉實現(xiàn)溫室氣體凈零排放。

根據(jù)協(xié)定,各方將以自主貢獻的方式參與全球應(yīng)對氣候變化行動。發(fā)達國家將繼續(xù)帶頭減排,并加強對發(fā)展中國家的資金、技術(shù)和能力建設(shè)支持,幫助后者減緩和適應(yīng)氣候變化。

2023年開始,每5年將對全球行動總體進展進行一次盤點,以幫助各國提高力度、加強國際合作,實現(xiàn)全球應(yīng)對氣候變化長期目標。


《巴黎協(xié)定》反映了國際氣候制度的發(fā)展和變遷

《巴黎協(xié)定》共29條,以巴黎會議1號文件的附件面世,涵蓋了減緩、適應(yīng)、資金、技術(shù)、能力建設(shè)、透明度全球盤點、遵約機制等要素,對締約方在20年以后如何落實和強化實施《公約》提出了框架性規(guī)定。國際社會普遍認為這是一個全面平衡、持久有效、具有一定法律約束力的氣候變化國際協(xié)議,為200年以后全球合作應(yīng)對氣候變化指明了方向和目標,是人類應(yīng)對氣候變化的又一個里程碑。與《公約)自1992年以來的實踐相比,《巴黎協(xié)定》既保持了一貫性和連續(xù)性,又體現(xiàn)了制度的變遷和發(fā)展,對2300年以后全球氣候治理提出了新的要求。

在原則方面,《巴黎協(xié)定》在前言中開宗明義地表明遵循《公約》原則,包括公平共同但有區(qū)別的責(zé)任“和各自能力原則,并“參照各自國情”。新增的“國情”表述來自2014年簽訂的《中美應(yīng)對氣候變化聯(lián)合聲明》,反映了兩國在這個關(guān)鍵問題上的共識得到了其他約方的認可,同時使原則的解讀變得更加靈活2。具體而言,公平合理仍是后巴黎時代”氣候談判的核心問題,但體現(xiàn)的方式出現(xiàn)了動態(tài)變化。一是《巴黎協(xié)定》進一步模糊了國家之間的分類。更多考慮了單個國家的差異性。這使得《巴黎協(xié)定》附件一和非附件一國家的區(qū)分已經(jīng)不那么重要。二是《巴黎協(xié)定》不同要素下的發(fā)達國家與發(fā)展中國家區(qū)分存在差別,使得后續(xù)規(guī)則談判十分復(fù)雜。如何在后續(xù)規(guī)則談判中設(shè)計必要的區(qū)分以確保公平合理,將是非常棘手的問題。

在氣候治理目標方面,《巴黎協(xié)定》在《公約》和《巴行動計劃》的基礎(chǔ)上,正式將減緩、適應(yīng),資金支持作為并列的應(yīng)對氣候變化全球合作目標,其中進一步表示要“把全球平均氣溫升幅控制在不超過工業(yè)化前水平2℃之內(nèi),并努力將全球平均溫度升幅控制在工業(yè)化前水平1。5℃之內(nèi)”。1。5℃目標首次成為全球共識,展現(xiàn)了國際社會對加強全球氣候治理的殷切期待。適應(yīng)目標與全球溫升目標相聯(lián)系,旨在“提高適應(yīng)能力、加強復(fù)原力和減少對氣候變化的拋弱性”。同時,還首次明確要“使資金流動符合溫室氣體低排放和氣候適應(yīng)型發(fā)展的路徑”,這為實現(xiàn)全球減緩與適應(yīng)目標提供了努力的方向,也體現(xiàn)了近年來在綠色金融等國際治理議題方面的進展。

在減緩模式方面,在《京都議定書》“自上面下”模式以及《巴厘行動計劃》混合模式的基礎(chǔ)上,《巴黎協(xié)定》確認了所有約方“自下面上”提出國家自主貢獻( nationalldetenmined rontntetwns,NDc)的減緩合作模式和彌補差距的全球盤點機制以及“自上面下”的透明度體系。相比《京都議定書》,減緩模式雖然有所退化(為了全面參與),但整個邏輯主線合理清晰。讓人不安的是,《公約》規(guī)定的附件一國家率先減排強制義務(wù)在《巴察協(xié)定》中被削弱為不具有硬約束(由《公約》中的山變?yōu)椤栋屠鑵f(xié)定》中的heald)。

在資金支持方面,《巴黎協(xié)定》將既有的發(fā)達國家向發(fā)展中國家提供資金支持,演變成所有國家都要考慮應(yīng)對氣候變化的資金流動,一方面模糊了資金支持對象,另一方面將各國國內(nèi)的資金流動納入考慮,與此同時,《巴黎協(xié)定》還擴展了資金支持的提供主體首次對發(fā)展中國家提出了提供資金支持的規(guī)定,盡管只是自愿性質(zhì)的行動。

在透明度機制方面,《巴黎協(xié)定》在為發(fā)展中國家提供必要靈活性、向發(fā)展中國家提供履約和能力建設(shè)支持的基礎(chǔ)上,強化了對各國透明度的共同要求。

在約束力方面,《巴黎協(xié)定》建立的氣候治理體系不具有強法律約束力,即對各國行動的內(nèi)容沒有硬性要求,但提出了以透明度機制為主的程序性約束。

以上的種種變遷和發(fā)展在一定程度上表明發(fā)展中國家和發(fā)達國家站到了同一條起跑線上。這是對目前全球政治經(jīng)濟現(xiàn)實的客觀反映,也是中近期合理可行的選擇,這種演變說明國際氣候制度的發(fā)展不是直線形和單向的,而是曲折的、遷回的。這種模式暫時放棄了“力度”硬性要求,更注重締約方的全面參與,引導(dǎo)各國都參與低碳轉(zhuǎn)型實踐;同時通過循環(huán)審評”機制,明確減排差距并提高緊迫性,通過類似“綠色俱樂部”、各種《公約》外機制、非國家行為體的活動,多方面發(fā)據(jù)減排潛力,最終在全球形成綠色發(fā)展的氨圍推動減排成為一種“自覺”行為。



巴黎會議為后續(xù)談判留下的“作業(yè)”


《巴黎協(xié)定》后續(xù)談判任務(wù)非常明確,即如期達成《巴黎協(xié)定》實施細則,包括解決遺留問題,促成《巴黎協(xié)定》落地。巴黎會議為后續(xù)談判留下的“作業(yè)”具體如下

(1)1.5℃目標的科學(xué)評估。到底應(yīng)采取1.5℃還是2℃作為最終的長期目標,需要基于不同溫升的目標情景全球可能出現(xiàn)的風(fēng)險及實現(xiàn)該目標的難度來做出決策。而當(dāng)前。對于1.5℃與2℃未來情景的研究還十分有限,并存在著巨大的科學(xué)不確定性。若想為全球盤點以及長期目標的選取提供更有力的支持,還需要對1.5℃與2℃目標做進一步的探索,并評估不同溫升情景下不同地區(qū)受到的影響情況,這對于一些非線性趨勢的變化尤為重要?!栋屠鑵f(xié)定》的目標是政治風(fēng)險評估的結(jié)果,這很大程度上依賴于科學(xué)上對未來情景的預(yù)測。《公約》已經(jīng)授權(quán)政府間氣候變化專門委員會( Intergovernmental Panel en ClimChange,C)開展特別研究,相關(guān)支撐成果將陸續(xù)發(fā)布。理論上,這不是一個談判間題,但對氣候治理中的長期目標、力度評估有重要影響。

(2)NDC屬性,即性質(zhì)、范圍、格式和核算。由于各締約方提交的NDC沒有統(tǒng)表達方式,其核算充滿了困難與不確定性。一些約方提供了減排的區(qū)間面不是具體數(shù)字,還有一些峰約方的NDC言辭模糊,缺乏必要的細節(jié),如未闡明其覆蓋的部門與溫室氣體類型、基準年份、土地利用排放的計算方法,也未指明減排的特定市場機制等。面且,一些NDC的提出建立在附加條件上,如他國的資金或技術(shù)援助中,面這一議題的不確定性不但會導(dǎo)放對各約方實際努力的估計存在偏差,更會導(dǎo)致對全球未來政策評估的不確定性。同時,NDC的范圍也是發(fā)展中國家異常關(guān)注的問題

(3)全球盤點。該議題對提升力度至關(guān)重要,面臨的挑戰(zhàn)也是最艱巨的,將解決全球盤點如何進行,盤點結(jié)果如何應(yīng)用的問題。在“國家自主”“參照國情”原則的指導(dǎo)下,任何強制性的提升手段都會被質(zhì)疑。為此,《公約》安排了“促進性對話”活動、非國家行為體參與空間,試圖通過這些方式提升力度。然面“促進性對話”如何介入政治進程非國家行為體參與約方碳商的合法性都有待解決。

(4)透明度。這一議題將完成“統(tǒng)一框架的細化間題,包括整合現(xiàn)有碎片化的報告、審評/分析、多邊進程機制,并具體討論靈活性如何體現(xiàn),能力建設(shè)需求如何評估等。

(5)資金機制。包括資金目標、資金信息前評估、資金支持后評估的方法和機制。這是發(fā)展中國家非常關(guān)注的議題,與之相關(guān)的還有適應(yīng)基金( adaptation fund,AF)、損失損害等。

(6)2020年前減排和支持力度。

版權(quán)歸原作者所有如有侵權(quán)請立即與我們聯(lián)系,我們將及時處理
弥渡县| 绵阳市| 五莲县| 荔浦县| 郑州市| 南宫市| 正宁县| 靖江市| 莫力| 浦江县| 荥经县| 文化| 额尔古纳市| 德昌县| 黄陵县| 渭南市| 察隅县| 碌曲县| 昌宁县| 贵阳市| 贺州市| 沙洋县| 绵阳市| 柳江县| 乌兰察布市| 牙克石市| 武胜县| 正镶白旗| 元朗区| 清丰县| 美姑县| 库尔勒市| 五家渠市| 调兵山市| 台南市| 开原市| 洛阳市| 平乐县| 靖西县| 中牟县| 蓬莱市|